Sp.: Það virðist vera klisja eða staðalímynd að konur laðast meira að íþróttamönnum, en er þetta satt? Og skiptir það máli hvaða íþróttir ég stunda?
A: Ein rannsókn bendir til þess að já, íþróttir eru aðlaðandi fyrir konur. Hvaða íþróttir? Skiptir líkamlegt aðdráttarafl máli? Lestu áfram til að fá nánari upplýsingar!
INKYNNING
Það er vel þekkt klisja að konum líkar við íþróttamenn, en stenst þessi athugun vísindalega?
Ef það er satt, af hverju líkar konur við karlmenn sem stunda íþróttir?
Einnig, skiptir það máli hvers konar íþróttir karlar spila? Skiptir máli hvort þeir eru einstaklings- eða hópíþróttir?
Þetta eru allt spurningar sem voru rannsökuð af teymi kanadískra vísindamanna og birtar í tímaritinu Evolutionary Psychology árið 2010.
Rannsakendur voru með kenningu. Kenningin var sú að konum líkar vel við íþróttamenn vegna þess að konur vilja taka þátt í heilbrigðum körlum. Íþróttamenn sýna einnig hvatningu, styrk, ákveðni og teymisvinnu.
Einnig, vegna „geislabaugsáhrifanna“, er gert ráð fyrir að karlar sem sanna sig í íþróttum séu hæfari og hafa betri eiginleika á öðrum sviðum líka.
Rannsakendur höfðu sérstakan áhuga á hópíþróttum á móti einstaklingsíþróttum . Þeir veltu því fyrir sér hvort liðsíþróttamenn væru meira aðlaðandi, því að spila í liði sýnir að þeir geta unnið saman og unnið saman.
Sjá einnig: The Godfather Part II: The Style Behind The MobAÐALRANNSÓKN
Í fyrsta lagi réðu rannsakendur 125 konur og 119 karla frá kanadískum háskóla.
Sjá einnig: Monogram reglurÞátttakendur voru á aldrinum 18-25 ára og komu úr ýmsum fræðigreinum.
Í lítilli fyrri rannsókn gaf fólk stóran hóp af andstæðu kyni, ekki brosandi höfuðskotum af ýmsum einstaklingum.
Ljósmyndirnar með hæstu og lægstu einkunn voru valdar fyrir stærri rannsóknina.
Hverjum þátttakanda í stærri rannsókninni var sýnd mynd með lýsingu. Myndin var annað hvort af einstaklingnum með litla eða mikla aðdráttarafl.
Lýsingin á myndinni lýsti einni af þremur tegundum íþróttaþátttöku:
Hópíþróttaíþróttamaður
Einstaklingsíþróttamaður
Klúbbmeðlimur (engin íþróttaþátttaka )
Síðan var manneskjunni lýst sem annaðhvort:
Mikill metinn af öðrum hópmeðlimum
Ekki mikils metinn af öðrum hópmeðlimum
Til að draga saman , myndin og lýsingin sem þátttakanda var sýnd af handahófi var mismunandi eftir:
- aðlaðandi
- Íþróttaþátttaka
- Staða
Síðan svöruðu þátttakendur spurningum um hina tilgátu persónu. Þar á meðal voru spurningar um hvort hinn tilgátu einstaklingur virtist hafa eftirfarandi eiginleika:
- Skuldbinding
- Góðar fjárhagslegar horfur
- Áreiðanlegur karakter
- Ánægjulegur
- Hvatvísi
- Hárstaða
- Félagsleg færni
- Metnaðarfull/iðjusamur
- Fljótur skapur
- Greindur
- Latur
- Heilbrigður
- Öruggur
- Óöruggur
- Samkeppnishæf
- Eigingjörn
- Tilfinningalega stöðug
- Lausnin
- Myndi vilja börn
Síðan gáfu þátttakendur til kynna eigin lýðfræðilega eiginleika.
NIÐURSTÖÐUR
Við munum einbeita okkur að viðhorfum kvenna til KARLA.
Skipuðu einstaklingsíþróttir gegn hópíþróttum máli? Stundum, en ekki mikið.
Liðsíþróttamenn voru álitnir:
Örlítið betri með félagslega færni.
Örlítið samkeppnishæfari.
Frekari lauslæti.
Einstaklingsíþróttamenn voru taldir:
Örlítið betri með tilfinningalega lund.
Örlítið hollara.
Á heildina litið, þegar einstaklings- og hópíþróttamenn voru sameinaðir, unnu þeir aðra en íþróttamenn á öllum sviðum. Íþróttamenn (lið og einstaklingur) voru álitnir:
- Betri tilfinningaleg lund.
- Betri félagsfærni.
- Minni latur.
- Heilbrigðari.
- Meira sjálfstraust.
- Samkeppnishæfari.
- Frekari lauslæti.
(Síðustu tveir geta verið jákvæðir eiginleikar eða ekki – ég læt þig ákveða það)
Hvernig var íþróttaþátttaka samanborið við aðlaðandi og staða ?
Aðlaðandi mynd og staða jók bæði skynjun á jákvæðupersónueinkenni.
Hins vegar var íþróttaþátttaka jafn sterk og aðlaðandi við að spá fyrir um jákvæða eiginleika.
Há staða (að jafningjum þykir vel) leiddi til sterkasta uppörvunar allra til jákvæðra persónulegra eiginleika.
NIÐURSTAÐA/Túlkun
Hvað getum við lært hér?
Að vera íþróttamaður eykur skynjun á jákvæðum, aðlaðandi eiginleikum stráks.
Einstaklingsíþróttir vs hópíþróttir virtust í raun ekki skipta máli allt það mikið.
Mesta uppörvunin var á milli íþróttamanns og annarra.
Að hafa aðlaðandi krús jók skynjun á jákvæðum eiginleikum.
Þetta er hluti af „geislabaugáhrifum“.
En það að vera íþróttamaður veitti sama styrk og styrki jákvæða eiginleika og að vera aðlaðandi.
Með öðrum orðum, ef þú ert minna aðlaðandi strákur, farðu þá í íþróttir. Það er leið til að auka skynjun á jákvæðum eiginleikum þínum í sama mæli og líkamlegt aðlaðandi.
Það skiptir reyndar ekki svo miklu máli hvaða íþrótt þú velur. Þetta gæti verið hópíþrótt EÐA einstaklingsíþrótt.
Hins vegar var mesta uppörvun skynjunar á jákvæðum eiginleikum mikil félagsleg álit.
Þetta þýðir að það er vel liðinn og virtur af jafnöldrum þínum. er það aðlaðandi af öllu.
Reference
Schulte-Hostedde, A. I., Eys, M. A., Emond, M., & Buzdon, M.(2010). Íþróttaþátttaka hefur áhrif á skynjun á eiginleikum maka. Evolutionary Psychology, 10 (1), 78-94. Tengill: //www.researchgate.net/