C: Tha e coltach ri cliché no stereotype gu bheil boireannaich nas tarraingiche gu lùth-chleasaichean, ach a bheil seo fìor? Agus a bheil e gu diofar dè an spòrs a bhios mi a’ cluich?

A: Tha aon sgrùdadh a’ moladh gu bheil, tha spòrs tarraingeach do bhoireannaich. Dè an spòrs? A bheil tarraingeachd corporra cudromach? Leugh air adhart airson mion-fhiosrachadh!

RO-RÀDH

Is e cliché ainmeil a th’ ann gur toil le boireannaich lùth-chleasaichean, ach a bheil an amharc seo a’ cumail suas gu saidheansail?

Ma tha e fìor, carson a tha boireannaich a’ còrdadh ri fir a bhios a’ cluich spòrs?

Cuideachd, a bheil e gu diofar dè an seòrsa spòrs a th’ ann. fir a' cluich? A bheil e gu diofar an e spòrs fa leth no sgioba a th' annta?

Tha iad sin uile nan ceistean a chaidh an sgrùdadh le sgioba de luchd-rannsachaidh à Canada agus a chaidh fhoillseachadh anns an iris Evolutionary Psychology ann an 2010 .

Bha teòiridh aig an luchd-rannsachaidh. B’ e an teòiridh gu bheil boireannaich a’ còrdadh ri lùth-chleasaichean leis gu bheil boireannaich ag iarraidh a bhith an sàs ann an fir fallain. Bidh lùth-chleasaichean cuideachd a’ nochdadh togradh, neart, diongmhaltas, agus obair-sgioba.

Cuideachd, air sgàth “buaidh halo,” thathas a’ gabhail ris gu bheil fir a tha gan dearbhadh fhèin ann an spòrs nas comasaiche agus nas comasaiche. aig a bheil feartan nas fheàrr ann an raointean eile cuideachd.

Bha ùidh shònraichte aig an luchd-rannsachaidh ann an spòrs sgioba an aghaidh spòrs fa leth . Bha iad a’ faighneachd an robh lùth-chleasaichean sgioba nas tarraingiche, leis gu bheil cluich air sgioba a’ sealltainn gun urrainn dhaibh co-obrachadh agus obrachadh còmhla.

PRÌOMHSGEULACHD

An toiseach, dh’fhastaidh an luchd-rannsachaidh 125 boireann agus 119 fireannaich bho oilthigh ann an Canada.

Bha na com-pàirtichean eadar aois 18-25 agus thàinig iad bho ghrunn chuspairean acadaimigeach.

Ann an sgrùdadh beag roimhe, thug daoine meas air buidheann mòr de sheallaidhean-cinn neo-ghàire de dhiofar dhaoine.

Chaidh na dealbhan aig an ìre as àirde agus as ìsle a thaghadh airson an sgrùdadh as motha.

Chaidh dealbh le tuairisgeul a shealltainn do gach com-pàirtiche san sgrùdadh nas motha. Bha an dealbh an dàrna cuid den neach le ìre ìosal no àrd-tarraingeach.

Thug an tuairisgeul air an dealbh iomradh air aon de thrì seòrsa de chom-pàirt ann an spòrs:

Lùth-chleasaiche spòrs sgioba

Lùth-chleasaiche spòrs fa leth

Ball den chlub (gun a bhith an sàs ann an spòrs )

An uairsin, chaidh an neach a mhìneachadh mar an dàrna cuid:

Air a mheas gu mòr le buill eile den bhuidheann

Air nach eil meas mòr aig buill eile den bhuidheann

Airson geàrr-chunntas , bha an dealbh agus an tuairisgeul a chaidh a shealltainn air thuaiream don chom-pàirtiche ag atharrachadh ann an:

• Tarraingeachd
• An sàs ann an spòrs

• Inbhe

An uairsin, fhreagair na com-pàirtichean ceistean mun neach beachd-bharail. Ghabh iad sin a-steach ceistean a thaobh an robh coltas gu robh na feartan a leanas aig an neach beachd-bharail:

• Dealasach
• Deagh shealladh ionmhais
• Caractar earbsach
• Tlachdmhor
8>
• Impulsive
• Àrdinbhe
• Sgilean sòisealta
• Àrd-mhiannach/dìcheallach
• Teòthachd sgiobalta
• Inntinneach
• Leisg
• Fallain
• Misneachail
• Neo-thèarainte
• Farpaiseach
• Fèin-thoileil
• Seasmhach gu faireachail
• Soilleir
• Ag iarraidh clann

An uairsin, chomharraich com-pàirtichean na feartan deamografach aca fhèin.

TORAIDHEAN

Cumaidh sinn ar n-aithris air beachdan BHO MHAN air FIR.

2>An robh spòrs sgioba fa leth cudromach? Aig amannan, ach chan eil mòran.

Bha lùth-chleasaichean sgioba air am faicinn mar:

Beagan na b’ fheàrr le sgilean sòisealta.

Beagan nas fharpaiseach.

Nas miosa buileach.

Bha lùth-chleasaichean spòrs fa leth air am faicinn mar:

Beagan nas fheàrr le faireachdainn tòcail.

Beagan nas fhallaine.

UILE, nuair a chaidh lùth-chleasaichean fa leth agus sgioba a chur còmhla, rinn iad a’ chùis air neo-lùth-chleasaichean anns gach raon. Bha lùth-chleasaichean (sgioba agus neach fa leth) air am faicinn mar:

• Suidheachadh tòcail nas fheàrr.

• Sgilean sòisealta nas fheàrr.

• Nas lugha leisg.

• Nas fhallaine.

• Nas misneachaile.

• Barrachd fharpaiseach.

• Nas miosa buileach.

(Faodaidh no nach eil an dà fhear mu dheireadh nan comharran dearbhach – leigidh mi leat co-dhùnadh)

Ciamar a bha com-pàirt spòrs an coimeas ri tarraingeach agus inbhe ?

Mheudaich tarraingeachd an deilbh agus an inbhe an dà chuid beachdan air deimhinneachfeartan pearsanta.

Ach, bha an sàs ann an spòrs a cheart cho làidir ri tarraingeachd ann a bhith a’ ro-innse feartan adhartach.

Mar thoradh air inbhe àrd (air a mheas gu math le co-aoisean) thàinig an àrdachadh as làidire gu feartan pearsanta adhartach.

CO-DHÙNADH/Mìneachadh

Dè as urrainn dhuinn ionnsachadh an seo?

Tha a bhith nad lùth-chleasaiche a’ togail bheachdan air feartan adhartach, tarraingeach duine.

Cha robh coltas gu robh diofar ann an spòrs sgioba fa leth vs. an uiread sin uile.

Bha an àrdachadh as motha eadar lùth-chleasaichean vs neo-lùth-chleasaiche.

Le bhith a’ faighinn muga tarraingeach bha barrachd bheachdan ann mu fheartan adhartach.

Tha seo mar phàirt den “buaidh halo.”

Ach thug a bhith nad lùth-chleasaiche an aon neart airson feartan adhartach agus a bhith tarraingeach.

Ann am faclan eile, mas e duine nach eil cho tarraingeach a th’ annad, gabh a-steach do spòrs. Tha e na dhòigh air beachdan mu na feartan adhartach agad a bhrosnachadh chun aon ìre ri tarraingeachd corporra.

Chan eil e gu diofar dè an spòrs a thaghas tu. Dh’ fhaodadh gur e spòrs sgioba NO spòrs fa leth a th’ ann.

Ach, b’ e spèis shòisealta àrd an àrdachadh a bu mhotha do bheachdan mu fheartan adhartach.

Tha seo a’ ciallachadh gu bheil a’ còrdadh riut agus a’ faighinn deagh spèis bho do cho-aoisean an rud as tarraingiche dhiubh uile.

Iomradh

Schulte-Hostedde, A. I., Eys, M. A., Emond, M., & Busdon, M.(2010). Bidh com-pàirteachadh ann an spòrs a’ toirt buaidh air beachdan mu fheartan companach. Saidhgeòlas mean-fhàs, 10 (1), 78-94. Ceangal: //www.researchgate.net/