K: Tuntuu kliseeltä tai stereotypialta, että naiset ovat kiinnostuneempia urheilijoista, mutta onko tämä totta? Ja onko sillä väliä, mitä urheilulajia harrastan?

V: Erään tutkimuksen mukaan urheilu on naisten mielestä viehättävää. Mitkä lajit? Onko fyysisellä viehättävyydellä väliä? Lue lisää!

JOHDANTO

On tunnettu klisee, että naiset pitävät urheilijoista, mutta pitääkö tämä havainto paikkansa tieteellisesti?

Jos se on totta, miksi naiset pitävät urheilua harrastavista miehistä?

Myös, Onko sillä väliä, mitä urheilulajeja miehet harrastavat? Onko sillä väliä, ovatko ne yksilö- vai joukkuelajeja?

Näitä kysymyksiä on tutkinut kanadalainen tutkijaryhmä, ja ne on julkaistu aikakauslehdessä Evoluutiopsykologia vuonna 2010 .

Tutkijoilla oli teoria, jonka mukaan - naiset pitävät urheilijoista, koska naiset haluavat olla tekemisissä terveiden miesten kanssa. Urheilijat osoittavat myös motivaatiota, voimaa, päättäväisyyttä ja tiimityötä.

Lisäksi "halo-vaikutuksen" vuoksi - Urheilussa menestyvien miesten oletetaan olevan pätevämpiä ja paremmat ominaisuudet omaavia myös muilla aloilla.

Tutkijat olivat erityisen kiinnostuneita joukkueurheilu vs. yksilöurheilu He pohtivat, ovatko joukkueurheilijat houkuttelevampia, koska joukkueessa pelaaminen osoittaa, että he pystyvät yhteistyöhön ja työskentelemään yhdessä.

PÄÄTUTKIMUS

Ensinnäkin tutkijat rekrytoivat 125 naista ja 119 miestä kanadalaisesta yliopistosta.

Osallistujat olivat iältään 18-25-vuotiaita ja edustivat eri tieteenaloja.

Aiemmassa pienessä tutkimuksessa ihmiset arvioivat suuren joukon vastakkaista sukupuolta olevia, ei-hymyileviä pääkuvia eri ihmisistä.

Korkeimman ja matalimman arvosanan saaneet valokuvat valittiin laajempaan tutkimukseen.

Jokaiselle laajempaan tutkimukseen osallistuneelle näytettiin kuva ja kuvaus. Kuvassa oli joko alhaisen tai korkean vetovoiman omaava henkilö.

Kuvan kuvaus kuvasi yhtä kolmesta urheiluun osallistumisen tyypistä:

Joukkueurheilija

Yksittäinen urheilija

Seuran jäsen (ei urheilua)

Sitten henkilö kuvattiin joko:

Ryhmän muiden jäsenten arvostama

Ryhmän muut jäsenet eivät pidä häntä suuressa arvossa

Yhteenvetona voidaan todeta, että osallistujalle satunnaisesti näytetty valokuva ja kuvaus vaihtelivat:

• Houkuttelevuus
• Urheiluun osallistuminen

• Tila

Tämän jälkeen osallistujat vastasivat hypoteettista henkilöä koskeviin kysymyksiin, jotka koskivat muun muassa sitä, oliko hypoteettisella henkilöllä seuraavat ominaisuudet:

• Sitoutunut
• Hyvät rahoitusnäkymät
• Luotettava luonne
• Miellyttävä
• Impulsiivinen
• Korkea asema
• Sosiaaliset taidot
• Kunnianhimoinen/teollinen
• Nopea temperamentti
• Älykäs
• Laiska
• Terveellinen
• Itsevarma
• Epävarma
• Kilpailukykyinen
• Itsekäs
• Emotionaalisesti vakaa
• Promiscuous
• Haluaisi lapsia

Tämän jälkeen osallistujat ilmoittivat omat demografiset ominaisuutensa.

TULOKSET

Keskitymme raportoinnissamme NAISTEN käsityksiin MIEHISTÄ.

Oliko yksilöurheilulla ja joukkueurheilulla väliä? Joskus, mutta ei paljon.

Joukkueurheilijoita pidettiin:

Sosiaaliset taidot ovat hieman paremmat.

Hieman kilpailukykyisempi.

Siveettömämpi.

Yksilöurheilijoita pidettiin:

Hieman parempi tunnetilojen kanssa.

Hieman terveellisempi.

YLEISTÄ, kun yksilö- ja joukkueurheilijat yhdistettiin, he päihittivät ei-urheilijat kaikilla osa-alueilla. Urheilijat (joukkue- ja yksilöurheilijat) nähtiin:

• Parempi emotionaalinen asenne.

• Paremmat sosiaaliset taidot.

• Vähemmän laiska.

• Terveellisempää.

• Itsevarmempi.

• Kilpailukykyisempi.

• Siveettömämpi.

(Kaksi viimeistä voivat olla myönteisiä piirteitä, mutta eivät välttämättä - annan teidän päättää).

Miten urheiluun osallistumista verrattiin houkuttelevuus ja tila ?

Sekä valokuvan houkuttelevuus että status lisäsivät käsityksiä myönteisistä henkilökohtaisista ominaisuuksista.

Kuitenkin, urheiluun osallistuminen oli yhtä vahvaa kuin houkuttelevuus positiivisten ominaisuuksien ennustamisessa.

Korkea asema (ikätovereiden arvostus) vaikutti myönteisiin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kaikkein voimakkaimmin.

JOHTOPÄÄTÖS/TULKINTA

Mitä voimme oppia tästä?

Urheilijana oleminen lisää käsityksiä miehen positiivisista, viehättävistä piirteistä.

Yksilö- ja joukkuelajeilla ei näyttänyt olevan kovinkaan suurta merkitystä.

Suurin lisäys tapahtui urheilijoiden ja ei-urheilijoiden välillä.

Viehättävä muki lisäsi käsityksiä positiivisista ominaisuuksista.

Tämä on osa "halo-ilmiötä".

Urheilijana oleminen lisäsi kuitenkin positiivisia piirteitä yhtä voimakkaasti kuin viehättävyys.

Toisin sanoen, jos olet vähemmän viehättävä kaveri, harrasta urheilua. Se on tapa lisätä käsityksiä positiivisista ominaisuuksistasi samassa määrin kuin fyysinen viehättävyys.

Oikeastaan ei ole niinkään väliä, minkä urheilulajin valitset. Se voi olla joukkuelaji TAI yksilölaji.

Positiivisten ominaisuuksien havaitsemista lisäsi kuitenkin eniten korkea sosiaalinen arvostus.

Tämä tarkoittaa, että on kaikkein houkuttelevinta olla vertaistensa pitämä ja kunnioittama.

Viite

Schulte-Hostedde, A. I., Eys, M. A., Emond, M., & Buzdon, M. (2010). Urheiluun osallistuminen vaikuttaa käsityksiin kaverin ominaisuuksista. Evoluutiopsykologia, 10 (1), 78-94. Linkki: //www.researchgate.net/.