一组研究人员在《人格与社会心理学公报》杂志上发表了一篇文章，测试了 一些颜色对创造力的影响。

背景介绍

研究人员感兴趣的主要颜色是 绿色 .

虽然很多色彩研究都集中在红色，以及在较小程度上的蓝色，但对绿色的研究却不多。

绿色有许多历史关联：

• 生育率

• 增长

• 生命

• 希望

• 植被、树木、树叶、草等。

如今，绿色往往与 钱 由于绿钞（美国货币）和 羡慕 .

由于绿色与成长有关，研究人员认为，也许绿色可以与 这包括扩张性、开放性和创造性。

因此，他们着手研究接触绿色是否对创造力有积极影响。

实验1

在这个实验中，研究人员比较了 绿色对白色的 对创造力的影响。

研究人员得到69名参与者自愿参加实验。

参与者在家里的电脑上做实验。

首先，参与者得到了一个 在他们的屏幕中间有一个大的彩色矩形，上面有学习编号。

• 该长方形要么是 白色或绿色 .

然后，参与者做了一个 创作任务 2分钟。

• 为了测试创造力，参与者被要求 在本例中，该物品是一个铁罐。

这些用途必须是 不寻常 和 在现实生活中是可能的 .

之后，一些评分者被邀请对用途清单进行评分，以确定它们是否是 不常见的、遥远的、聪明的，产生了一个创造性的分数。

结果：

接触到绿色矩形的参与者比接触到白色矩形的参与者能够为该物品产生更多的创造性用途。

实验2

这个实验与实验1相同，只是这次他们比较了 绿色加灰色 .

另外，参与者在教室里做实验，而不是在家里的电脑前。

本实验共招募了35名参与者。

结果：

再一次、 暴露在绿色矩形中的人更有创造力 比那些暴露在灰色矩形中的人更多。

实验3

这一次，实验做得一样，只是他们比较了 绿色，同时有红色和灰色。

以前的研究表明，红色对分析性能有负面的影响。

研究人员保证，各种颜色的色调 是相同的强度 (它不是一个明亮的红色阴影和一个黑暗的绿色阴影--所有的颜色都在同一亮度左右）。

33名参与者参加了这项研究。

结果：

然而，又是这样、 绿色对创造力的刺激最大。

红色和灰色都有类似的、较低的创造力得分。

实验4

研究人员又做了一个创造性的实验，只是这一次 他们又改变了颜色，用不同的程序来测试创造力。

这一次，颜色是 绿色、蓝色和灰色。

首先，与之前的实验类似，参与者被暴露在一个实验性颜色的矩形中。

然后，他们做了新的创造任务。

这一次，他们要求 例如，其中一个类别是 "圆形的东西"。

参赛者每个类别有2分钟时间。

之后，一群评分者对他们的名单进行了创意评分。 他们的评分是每个人的平均数。

结果：

然而，再次使用不同的方法来衡量创造力、 仅仅是在实验开始时接触到一个绿色的矩形，就导致了更高的创造力评级。

蓝色的创造力评分最低，其次是灰色。

讨论：

许多颜色都有 历史和文化的意义 但是，表明暴露在某些颜色下实际上是一种完全不同的事情。 改变一个人的思维方式 .

虽然红色和蓝色都是大胆的颜色，背后有大量的研究，但对绿色的研究却不多。

在这项研究中，研究人员只是在实验开始时将参与者暴露在一个绿色的矩形中，并且 这足以显著提高参与者的创造力 .

即使以几种不同的方式来衡量创造力，情况也是如此。

因此，我们可以说，如果你在一个创造性的环境中，你想激励自己或他人更有创造力，思想开放，创新，不寻常，或跳出框框，考虑在你的周围环境或你的衣柜中包括绿色

参考资料

Lichtenfeld, S., Elliot, A. J., Maier, M. A., & Pekrun, R. (2012). 肥沃的绿色：绿色促进了创造性表现。 人格与社会心理学公报, 38 (6), 784-797. 链接: //www.psych.rochester.edu/people/elliot_andrew/assets/pdf/2012_Lichtenfeldetal_PSPB.pdf