Oliver Stones film fra 1987 Wall Street malte et bilde av bedriftsfinansiering som mange amerikanere aldri hadde sett før på den tiden: aggressiv, hensynsløs og fullstendig umoralsk.

Det er også oppfant en ny stil laget for å passe til det bildet. Kostymedesigneren for filmen var Alan Flusser, en av de mest innflytelsesrike forfatterne av herreklær på 1900-tallet.

En av våre lesere skrev og spurte om stilen Gordon Gekko hadde på seg – den skruppelløse bedriftsangriperen fra Wall Street — kan brukes i en vanlig kontorjobb.

Her er videoen jeg laget som svar.

For de som foretrekker å ikke se videoer, eller som vil ha litt mer detaljert, her er mine tanker om filmstilen Wall Street generelt:

Det viktigste å huske er at dette er et kostyme, ikke en autentisk motestil. Alan Flussers design kom først – hans overdrivelse av typisk forretningskjole inspirerte senere kommoder, ikke omvendt.

Det er et utseende som ble bygget fra grunnen av for å være aggressivt og kraftig. Og hvis det er det du går etter, kan Gordon Gekko-stilen fungere for deg – men den er ikke subtil.

Her er nøkkelelementene som får Wall Street til å se så intens ut :

1. Sterk kontrast

Det første spørsmålet vi fikk handlet faktisk om skjortene spesifikt, så vel som det generelle utseendet.

De fleste Gordon Gekko-skjortene i Wall Street er det som kalles «kontrastkrage» og «kontrastmansjett». Det betyr at kroppen på skjorten er én farge (blå, i den mest kjente scenen) og mansjettene og kragen er en annen (hvit, i den samme scenen).

Dette er faktisk en veldig gammel -moden stil med røtter i tiden med avtakbare krager og mansjetter. Skjorter ble brukt i flere dager på rad, med krage og mansjetter endret inn og ut for å redusere tilsmussing og variere utseendet. Vi får uttrykket "blå krage" fra arbeiderklassens koner som begynte å dø mannens halsbånd med indigo slik at flekker ikke skulle vises like tydelig som de gjorde på hvitt tøy.

Flusser brakte tilbake det kontrasterende se etter Gekko, og det har blitt omfavnet av finansmiljøet. Kontrastkrager er en typisk stil for mannlige bankkasserer i disse dager.

Det har den visuelle effekten av å tegne en veldig klar, skarp kontrast. Det får brukeren til å se dristigere og mer sterk ut, noe som får ham til å virke mer skremmende. Det er imidlertid ikke et flott utseende hvis du har en naturlig lavkontrastfarge, så ikke alle menn har godt av utseendet.

2. Dyrt tilbehør

Lommerutene, mansjettknappene, klokkene og til og med bukseselene i Wall Street er alle ekstravagant dyre. Du kan se at de ikke er fra et varehus bare ved å se på dem.

Karakterene i Wall Street går ikke glipp av en mulighet til åfremhever aksentene deres, enten — Gekko spankulerer rundt med skinn- og tøyseleselene utstilt, han har på seg en dristig slips, og hver gang han slår hånden ned på et bord, får du en titt på mansjettknappene hans for tusenlapper.

3. Rene linjer

Remaken kom litt til kort her (en av mange grunner til at den ikke var like populær som 1987-versjonen), men i den originale Oliver Stone Wall Street er passformen alt skreddersydd for rene, skarpe linjer.

Den generelle formen på dressene og skjortene har en tendens til å være blokkete, snarere enn den mer strømlinjeformede silhuetten yngre menn har på seg i dag, men passformen var tett og linjene var jevne.

Det ene store unntaket? Ermene der de møter skulderen. Både skulderen og toppen av ermene er polstret i de fleste av Gekkos dresser, som er ren 1980-talls business-stil. Det utseendet var overalt selv før filmen kom ut, og det er en utdatert en - i disse dager unngår de fleste menn polstrede skuldre, i hvert fall når de blir tatt til det overflødige.

Når det er sagt, den over-the-top skulderpolstringen gir brukeren en truende bulk, på en måte som en linebacker eller en gorilla, så det spiller inn på skremmingen som utseendet prøver på. Men du kan sannsynligvis hoppe over det og fortsatt se ut som en tøff bedriftsraider, og du vil ikke se ut som om du nettopp har gått ut av en tidsmaskin fra 1980-tallet på den måten.

4. Farger

Hvis du ser hele filmendu vil se mange farger — det er et par forskjellige dresser og mange skjorter involvert.

Men de er alle veldig dristige og solide, enten uten mønster eller et stort, aggressivt mønster.

Draktene er stort sett solide og rutete. Skjortene har tykke linjer, eller en ensfarget med kontrastkragene og mansjettene vi snakket om ovenfor.

Det er dype, rike blå og lilla, vinmørke røde, og selvfølgelig den lyse hvite på skjorten krager. Det er ikke subtilt.

Samlet inntrykk

På slutten av dagen er følelsen min denne: corporate raider-stilen slik den er fremstilt i Wall Street er et kostyme. Det er ikke en naturlig mote som har utviklet seg over tid. Alan Flusser gjorde opp for Hollywood.

Betyr det at du ser dum ut når du har den på deg? Ikke nødvendigvis. Flusser gjorde en god jobb med å ta eksisterende stiler og overdrive for effekt — røttene er fortsatt i klassisk, tidløst herretøy.

Men det er ment å se litt over toppen. Hvis du bruker hele riggen og tar alle dressingene dine fra Gordon Gekko, så kommer du også til å se litt over toppen.

For noen gutter som føler at de virkelig trenger å bevise kotelettene sine. i en grusom bedriftssetting er det kanskje ikke et dårlig utseende.

For resten av oss toner det litt ned og låner kanskje ett eller to elementer – de skarpe linjene i passformen og de dristige kontrastfargene , si — vil produsere et resultat som erslående, men ikke fullt så aggressiv.

Det er verdt å huske - utenfor virkelig hensynsløse finanskretser var det ingen som trodde Gordon Gekko var en god rollemodell. Karakteren var ment å være en overdreven karikatur av Wall Streets mest avskyelige oppførsel. Det er ikke noe de fleste av oss ønsker å assosiere oss med i andres sinn.