प्रश्न: समाज आणि प्रसारमाध्यमे प्रत्येकाला हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करत आहेत की पुरुषांनी स्नेह दाखवण्याचा प्रयत्न केला तर त्यांनी महिलांना फुले द्यायला हवीत.

पण ती फक्त मीडियावर चालणारी खोटी बातमी आहे का? पर्यायी तथ्यांच्या युगात? मी सर्जनशील किंवा अपारंपरिक आहे हे दर्शविण्यासाठी मी मेणबत्तीसारखी दुसरी काही यादृच्छिक भेटवस्तू आणण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे?

उ: नाही, डमी.

च्या नवीनतम अंकात "नो डुह" सायन्स फॉर इडियट्स* च्या जर्नलमध्ये असे दिसून आले आहे की महिलांना खरोखरच फुले मिळणे आवडते , यामुळे त्यांचा आनंद अक्षरशः दिवसेंदिवस वाढतो आणि फुलांमुळे वृद्धांमध्ये संज्ञानात्मक सुधारणा देखील होतात. लोकसंख्या.

शिवाय, इतर भेटवस्तू नसलेल्या फुलांवर विशेष प्रभाव असल्याचे दिसते. फक्त डांगाची फुले विकत घ्या.

*फक्त गंमत करत आहे

परिचय

फुलांचा मानवांसाठी काही उपयोग नाही. किमान, हा तार्किक निष्कर्ष आहे - आपण ते खाऊ शकत नाही आणि ते संसाधने म्हणून विशेषतः उपयुक्त नाहीत. काहींचे औषधी मूल्य आहे परंतु बहुतेक लोकप्रिय-लागवलेल्या जाती नाहीत.

तरीही, मानवाने सौंदर्यशास्त्र आणि सुगंधाशिवाय इतर कोणत्याही उद्देशाने फुलांची लागवड करण्यात हजारो वर्षे घालवली आहेत.

तथापि, एक उत्क्रांती सिद्धांत असे सूचित करतो की काही सौंदर्यविषयक गोष्टी, जसे की फुलांची लागवड करणे, त्यांच्यामुळे निर्माण होणाऱ्या सकारात्मक भावनांमुळेच फायदा होतो.

दुसर्‍या शब्दात, लोकांनी गुलाबाचा वास घेणे थांबवल्यास त्यांचे जगण्याची शक्यता जास्त असते- जीवनातील सुंदर गोष्टींचा आनंद घेण्यासाठी. यामुळे सकारात्मक भावना निर्माण होतात आणि त्या जगण्यासाठी मानवांसाठी फायदेशीर असतात.

याव्यतिरिक्त, हे फुलांसाठी देखील एक धोरण असू शकते. मानवाकडून अधिक सुंदर फुलांची लागवड होण्याची अधिक शक्यता असते, त्यामुळे त्यांचे जगण्याची रणनीती देखील वाढते!

काही संशोधकांनी फुलांचे मानवी वर्तनावर नेमके काय परिणाम होऊ शकतात हे तपासण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याचे परिणाम प्रकाशित झाले. जर्नल इव्होल्युशनरी सायकॉलॉजी 2005 मध्ये.

अभ्यास 1

संशोधकांनी प्रथम स्त्रियांना फुले देण्याचे परिणाम पाहण्याचा प्रयत्न केला . याचा परिणाम खरा आनंद, की बनावट/बनावट आनंदात होतो?

आनंदाची वास्तविकता निश्चित करण्यासाठी, संशोधकांनी विविध हास्यांमधील फरक स्पष्ट केला.

“Duchenne smiles” (1800 च्या मध्यात त्यांच्या शोधक, Guillame Duchenne च्या नावावरुन नाव देण्यात आले) हा एक प्रकारचा स्मित आहे जो संशोधनात आनंदाचा खरा सूचक म्हणून ओळखला गेला आहे. हे लहान मुले, मुले आणि प्रौढांमध्ये उद्भवते. हे झायगोमॅटिक प्रमुख स्नायू आणि ऑर्बिक्युलर ऑक्युली स्नायू दोन्हीच्या आकुंचनाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे.

• साध्या भाषेत, हे एक स्मित आहे जे तोंडाचे कोपरे उंचावते, गाल उंचावते आणि डोळ्यात कावळ्याचे पाय तयार करते. हे एक व्यापक, संपूर्ण चेहऱ्याचे स्मित आहे.
• नॉन-डचेन स्मितमध्ये फक्त तोंडाचे स्नायू असतात.

ड्यूचेनचे स्मित मानवी वर्तनात जवळजवळ कठीण आहे असे दिसते आणिपरस्पर आनंद आणि सामाजिक वर्तन दर्शवा.

त्यांची विविध व्यक्तिमत्त्व वैशिष्ट्ये आणि लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्यांवर पूर्व-मुलाखत घेण्यात आली.

न्यू जर्सीमध्ये 147 प्रौढ महिलांची भरती करण्यात आली आणि चेहऱ्यावरील भावभावन आणि भावनिक प्रतिसादांच्या व्यापक श्रेणीसाठी निवडण्यात आली.

त्यानंतर संशोधक सोसायटी ऑफ अमेरिकन फ्लोरिस्टमध्ये गेले आणि सल्लामसलत केल्यानंतर काळजीपूर्वक मिश्र-फुलांचा गुच्छ निवडला ज्यामध्ये विविध रंग आणि गंध आहेत आणि आनंद मिळविण्यासाठी जास्तीत जास्त प्रभावी आहेत (ज्यापर्यंत ते सांगू शकतील. ).

त्यांना इतर काही सामान्य भेटवस्तू देखील सापडल्या:

• फळ/कँडीची टोपली
• एक मोठी, बहु-दुष्ट, सुवासिक मेणबत्ती

• • सहभागींना सांगण्यात आले की ते प्रयोगाचा भाग असतील आणि प्रयोगासाठी आवश्यक वस्तू असतील. त्यांच्या घरी पोहोचवले जाईल.
  • जेव्हा वस्तू वितरीत केल्या गेल्या तेव्हा, भेटवस्तू (एकतर पुष्पगुच्छ, मिठाईची टोपली किंवा मेणबत्ती) सहभागींना सादर केली गेली आणि दुसऱ्या निरीक्षकाने सहभागीच्या स्मितला रेट केले.
  • नंतर सहभागीने विविध मूड आणि इतर प्रश्नांची उत्तरे दिली.
  • तीन दिवसांनंतर, भेटवस्तूचे परिणाम निश्चित करण्यासाठी सहभागीची पुन्हा एकदा खुल्या प्रश्नांसह मुलाखत घेण्यात आली.

प्रस्तुतकर्ते, निरीक्षक किंवा मुलाखत घेणाऱ्यांपैकी कोणालाही प्रयोगाच्या उद्देशाची जाणीव नव्हती (म्हणून ते गोष्टी पाहण्यात पक्षपाती नव्हते.तिथे नव्हते).

परिणाम:

किती सहभागींनी फुलांना अस्सल, ड्यूचेन हसत प्रतिसाद दिला ? एक शंभर टक्के.

लोकांनो, यापेक्षा जास्त प्रभाव पडत नाही.

मिठाईच्या बास्केटचा यशाचा दर ९०% होता आणि मेणबत्तीचा यशाचा दर ७७% होता.

तसेच, हे वयानुसार बदलले: वृद्ध लोकांना फळांच्या टोपल्या अधिक आवडतात आणि तरुण लोक सर्वसाधारणपणे अधिक हसतात.

दुसऱ्या मुलाखतीत, फुलांच्या गटातील फक्त त्या महिलांना 3 दिवसांनंतर सकारात्मक भावनांमध्ये वाढ झाली.

कारणाचा भाग फरक हा असू शकतो की सहभागींना दिवाणखान्यात किंवा जेवणाच्या खोलीसारख्या सांप्रदायिक जागेत फुले प्रदर्शित करता आली, त्यामुळे त्यांचे परिणाम अनेक दिवसांपर्यंत वाढले.

मेणबत्त्या खाजगी भागात ठेवल्या जाण्याची शक्यता जास्त होती आणि मिठाईच्या टोपल्या गायब झाल्या कारण त्यातील सामग्री वापरली गेली.

अभ्यास 2

हा परिणाम स्त्री आणि पुरुष दोघांनाही होतो का?

संशोधकांनी वेगळ्या प्रकारे प्रयोगाची प्रतिकृती बनवण्याचा प्रयत्न केला - सार्वजनिक लिफ्टमध्ये.

काही सहाय्यकांना विद्यापीठाच्या लिफ्टमध्ये उभे राहण्यासाठी आणि एखाद्या व्यक्तीने स्वत: प्रवेश करण्याची प्रतीक्षा करण्यासाठी नियुक्त केले होते. यादृच्छिकपणे, एका सहाय्यकाला चार गोष्टींपैकी एक करण्याची सूचना देण्यात आली:

फुलांच्या टोपलीतून एकच डेझी असलेली व्यक्ती सादर करा. त्या टोपलीवर “मोफत” असे लिहिलेले होतेफुले/भेट! द सोसायटी ऑफ अमेरिकन फ्लोरिस्ट्स सपोर्ट ऑफ काइंडनेस डे च्या यादृच्छिक कायद्याला! लोक लिफ्टवर यादृच्छिकपणे फुले/भेटवस्तू घेतील. तुम्ही दयाळूपणा देऊ शकता!”

फुलांची टोपली धरा पण त्या व्यक्तीला देऊ नका.

बॉलपॉईंट पेन असलेल्या व्यक्तीला टोपलीतून सादर करा ज्यावर विद्यापीठाचा लोगो असेल (या बास्केटमध्ये सोसायटी ऑफ अमेरिकन फ्लोरिस्टचा उल्लेख नाही).

काहीही करू नका.

त्यानंतर, दुसऱ्या सहाय्यकाने व्यक्तीचा प्रतिसाद मोजला आणि नोंदवला.

या अभ्यासासाठी 122 व्यक्तींची नोंद करण्यात आली (सुमारे अर्धे पुरुष/स्त्री).

परिणाम:

ज्या व्यक्तींना फुले मिळाली त्यांनी सकारात्मक सामाजिक प्रतिसाद (टिप्पणी, हावभाव, चेहर्यावरील हावभाव) उच्च पातळीचे प्रदर्शन केले. कोणत्याही गटाचे.

हे पुरुष आणि स्त्रिया दोघांसाठी होते, परंतु विशेषतः महिलांसाठी.

खरं तर, ज्या महिलांना ए. फ्लॉवरने कोणत्याही स्थितीत इतर कोणत्याही गटाचे सर्वोच्च सकारात्मक सामाजिक रेटिंग दर्शवले.

आश्चर्याची गोष्ट नाही की, ज्या लोकांनी टोपली पाहिली परंतु त्यांना फूल ऑफर केले गेले नाही त्यांना सर्वात नकारात्मक प्रतिसाद मिळाला.

अभ्यास 3

या अभ्यासाने या परिणामांची प्रतिकृती ज्येष्ठांमध्ये निवृत्ती गृहात केली.

सेवानिवृत्ती गृहातील 113 ज्येष्ठांनी त्यांच्या मनःस्थिती आणि सामान्य वैशिष्ट्यांबद्दल मुलाखत घेतली. त्या मुलाखतीत, त्यांना एकतर दिले होते:

मिश्र फुलांचा पुष्पगुच्छ, जसे की अभ्यास १

मोनोक्रोमॅटिक पिवळा पुष्पगुच्छ

किंवा अजिबात फुले नाहीत.

2-3 दिवसांनी फॉलो-अप मुलाखत घेण्यात आली.

दुसऱ्या मुलाखतीत काही ज्येष्ठांना दुसरा पुष्पगुच्छ मिळाला.

विशेष म्हणजे, मुलाखतींमध्ये संज्ञानात्मक क्षमतेचे मोजमाप देखील समाविष्ट होते - विशेषत: फुलांचे तपशील आणि अभ्यासाच्या सामान्य घटनांबद्दल ते लक्षात ठेवू शकतात. हे स्मरणशक्तीचे मोजमाप होते.

परिणाम:

पुन्हा एकदा असे दिसून आले की फुलांनी ज्येष्ठांसाठी सकारात्मक मूड वाढवला.

दुसर्‍यांदा फुले मिळाल्याने त्यांच्या आनंदाच्या स्कोअरमध्ये वाढ झाली (उदासीनता लक्षणांची खालची पातळी).

विशेष म्हणजे, ज्यांना फुले मिळाली त्यांच्याकडे या कार्यक्रमाच्या चांगल्या आठवणी होत्या – फुलांमुळे त्यांच्या संज्ञानात्मक कौशल्यांना चालना मिळते.

निष्कर्ष/व्याख्या

आपण येथे काय शिकू शकतो?

फुलांचा प्रभाव ही मिथक नाही . महिलांना फुले आवडतात. ही एक अस्सल प्रतिक्रिया आहे, ती उत्क्रांतीवादी मुळे असू शकते आणि हा प्रतिसाद मिळवण्यासाठी इतर काही सामान्य भेटवस्तूंपेक्षा फुले अधिक चांगली आहेत असे दिसते.

पण इतकेच नाही – हा प्रभाव दोन्ही पुरुषांसाठी कार्य करतो आणि महिला, आणि ज्येष्ठ.

ज्येष्ठांसाठी, फुलांनी त्यांना त्यांच्या संज्ञानात्मक कौशल्यांना चालना दिली - विशेषतः, एपिसोडिक स्मृती.

फक्त डांगाची फुले विकत घ्या. ती त्यांना आवडेल.

संदर्भ

Haviland-Jones, J., Rosario, H. H., Wilson, P., & मॅकगुयर, टी. आर.(2005). सकारात्मक भावनांसाठी पर्यावरणीय दृष्टीकोन: फुले. उत्क्रांतीवादी मानसशास्त्र, 3 , 104-132. लिंक: //www.rci.rutgers.edu