Tartalomjegyzék
A filmek gyakran halálos harcosokként ábrázolják a keltákat és a gallokat; olyan barbárokként, akik alsónemű nélkül harcoltak.
Ez a cikk feltárja a furcsa története kommandózás Azt is megnézzük, hogy a történelemnek ez a szelete hogyan kapcsolódik a mai élethez.
Ebben a cikkben a következőket találja:
Ahhoz, hogy megértsd, kik voltak a skótok, kelták és gallok, szükséged van egy gyors leckére a skót történelemről. Merüljünk hát el, és nézzük meg, miért döntöttek úgy ezek a férfiak, hogy kommandósok lesznek...
Skócia története

Skóciában több mint 12 000 éve élnek emberek, és ez idő alatt voltak háborúk, csaták, törzsek, királyok és divatirányzatok.
Skócián belül az i. e. 700 és i. sz. 100 közötti időszakot nevezték vaskorszaknak. Ekkor tanulták meg az emberek, hogyan használjanak fémet fegyverek, ékszerek és használati tárgyak készítéséhez. Ezeket az embereket keltáknak nevezték.
Kik voltak a kelták és a gallok?
A kelták elterjedtek Európa-szerte, és egyes esetekben még Kr. u. 500-ban is továbbvitték örökségüket.
A keltáknak sokféle típusa létezik; az Európában, különösen Franciaországban élőket galliáknak nevezték. Skóciában pedig két domináns törzs volt: a piktek és a gaelek.
Az idő múlásával ez a két törzs végül egyesült, és az 1600-as években azzá vált, amit ma skótoknak nevezünk, és megalakították Skócia országát.
Európa-szerte láthatók a kelta csomó- és fémművesség bizonyítékai, amelyeket még ma is csodálnak.
A kelta férfiak és nők, hogy megmutassák kultúrájukat, bonyolult frizurákat és színes ruházatot viseltek, amelyek igazán kitűntek a többi birodalom közül abban az időben.
Az Integratív Őstörténeti és Régészeti Tudomány (IPAS) és a svájci Baselli Egyetem Ősi Civilizációk Tanszékének kutatói megerősítették, hogy a kelták gabonaféléket, például árpát és búzát ettek. Emellett vadásztak és húst, például marhát, sertést, birkát, kecskét és tejtermékeket fogyasztottak.
Nem véletlenül keltettek félelmet ellenségeik szívében, és nem csak a barbár természetük volt az, amit megtestesítettek.
A régi idők csatái éppúgy pszichológiaiak voltak, mint fizikaiak. És a skótok, a kelták és a gallok talán találtak valamit.
Gyors megjegyzés - ha csatába mennénk, biztos lehetsz benne, hogy alsóneműt viselnénk! Ezt a cikket a SHEATH szponzorálja - a legjobb férfi tasakos alsónemű a piacon. A SHEATH-ot úgy tervezték, hogy elszigetelje a férfi csomagot, csökkentve a dörzsölődést és a tapadást. Nincs többé utánaigazítás!

A SHEATH lehetővé teszi, hogy a levegő keringjen a csomagja körül, hűvösen és frissen tartva azt. Még új bambusz és hálós lehetőségeket is kínálnak. Kattintson ide, hogy felfedezze a SHEATH-ot, és élvezze a megrendelésre vonatkozó különleges ajánlatot!
Kik voltak a skótok (és miért viseltek kilket)?

Annak ellenére, hogy az angolok elleni középkori csatákban viseltként ábrázolják, a kiltet valójában a skótok modern korának bevezetésére találták fel. A skót felföldön a férfiak és a fiúk divatos hagyományos ruhájaként indult. Ez a szoknya típusú ruhadarab hátul rakott, gyapjúszövetből készült, tartanmintás.
Talán hallottad már a mondást: "Egy igazi skót nem visel alsóneműt", és hagyományosan nem is tették volna. A YouGov.com tanulmánya szerint azonban a kiltset viselő férfiak 55%-a visel alsóneműt, 7%-uk pedig rövidnadrágot visel alatta.
Lásd még: Különbségek $40 és $400 ruha cipők közöttA kifejezés és a hagyomány a 18. században kezdődött, amikor a skót hadsereg megkövetelte, hogy a férfiak ne viseljenek alsóneműt a kilkjük alatt. Ez megkönnyítette a férfiak számára, hogy a mosdóba menjenek, és ne érje őket meglepetés.
Az idők változásával a törvények, szabályok és rendeletek ma már megkövetelik, hogy a skót férfiak a kilts viseléséhez alsóneműt is vegyenek fel. Ezenfelül a kiltszerű versenyeken, mint például a Highland Games, a versenyzőknek sötét színű és nem fehér alsóneműt kell viselniük.
Nézzük meg mélyebben, miért harcoltak a skótok, a kelták és a gallok alsónemű nélkül.
Miért menj kommandósnak? 1. ok Pszichológiai hadviselés

Tudtad, hogy a csaták során gyakran kommandósok vagy akár meztelenül is jártak?
Philip Freeman, az iowai Decorahban található Luther College Qualley Klasszikus Tanszékének professzora szerint a görögök és a rómaiak a keltákat félelmetes barbároknak tartották, akik meztelenül, kivont karddal nyertek csatákat a seregeik ellen.
Az, hogy kommandósok voltak a csatatéren, nem csak gyakorlati okokból történt. És a háborút nem csak a csatatéren nyerik meg.
A skótok, gallok és kelták a pszichológiai hadviselés szakértői voltak. Magabiztosnak mutatták magukat mind szövetségeseik, mind ellenségeik előtt.
Ahogy Polybius írta:
"úgy gondolták, hogy így hatékonyabbak lesznek, mivel a talaj egy része bozóttal volt benőve, amely belekapott a ruhájukba, és akadályozta a fegyverhasználatot."
Bár hatékonyabb volt, Polybius azt mondta, hogy valójában hátrányt jelentett, amikor a rómaiak gerelyhajító csapata ellen kellett küzdeni.
A skótok, a kelták és a gallok valóban előnyükre használták a külsejüket, különösen a hadviselés során. Diodorus Siculus azt állította, hogy a gallok magasan felülmúlták a görög és a római mediterrán birodalmakat. Bronzsisakot viseltek, hogy kiemeljék magasságukat, és "nyíltan és előre megfontolás nélkül" rohamoztak a csatába.
A kelták azonban könnyen legyőzték volna a rómaiakat, akiknek sokkal nagyobb hadseregük, jobb fegyvereik és kiváló minőségű páncélzatuk volt e megfélemlítő taktika nélkül is.
Miért menj kommandósnak? 2. ok Megőrzöd az értékes erőforrásokat

Több ezer évvel ezelőtt, amikor a kelták több törzsre oszlottak, nem állt rendelkezésükre annyi ruhaválaszték, mint nekünk ma.
Lásd még: Hogyan lehet megvásárolni a tökéletes napszemüveget?Ezek egyszerű emberek voltak, akik a földből éltek, társadalmi hierarchiájuk volt, és nagyon kevés vagyont tartottak meg.
Amikor harcra került a sor, nem is rendelkeztek olyan hadsereggel vagy fegyverzettel, mint amilyet elvárnánk. Ehelyett elsődleges fegyvereik a vaskardok és a lándzsák voltak, és gyakran használtak csúzlit, mint egyetlen lövedéket.
Ha ezt összehasonlítjuk a rómaiakkal, akik dárdát, íjat és nyilakat, sőt katapultokat is használtak, a keltáknak tényleg közel kellett kerülniük az ellenségükhöz, hogy esélyük legyen.
Így logikus, hogy meg akarják védeni, amijük van, nem igaz?
Miért menj kommandósnak? 3. ok, hogy ügyesen tudsz harcolni

Ahelyett, hogy nehéz páncélok nehezítették volna őket, a skótok, gallok és kelták gyorsabban tudtak mozogni a csatatéren - ami szerencsés volt, tekintve, hogy nem rendelkeztek lövedékes fegyverekkel.
Jobban szerettek közelről és személyesen harcolni, így az ellenség általi elkapás reális lehetőség volt. És ha egy ellenség meg tudta őket fogni, az valószínűleg véget vetett volna a csatának számukra.
Ha egy kelta vagy gall megsérült a csatában, tisztán tudták tartani a sebeiket, mert a ruhájukból származó anyag nem került a sebbe - így az tisztán maradt.
Manapság még mindig rengeteg férfi van, aki még a legjobb férfi alsóneműt is kerüli, és rendszeresen commando-t visel. De vajon miért (és mikor) érdemes megfontolni - még akkor is, ha nem indulsz csatába?